렛츠부동산 + 렛츠웹+게임

이슈 1]
국내 1위 지마켓과 2위 옥션을 보유하게된 미국 이베이는
국내 전자상거래 시장의 약 37%, 오픈마켓 시장은 90%를 장악!!!

이슈 2]
지마켓 판매 이후의 해당 엄창난 대금을 가지게 된 인터파크의 독자 생존 과 전략은?

이베이는 미국 나스닥시장에 상장된 G마켓 주식예탁증권과 발행주식 전체에 대해 주당 24달러에 `공개매수(tender offer)'를 실시할 예정이다. 이베이가 G마켓 전체 주식을 매수하는 총 인수금액은 최대 12억달러(한화 약 1조6000억원)에 이른다

이번에 이베이가 인수키로 한 지분은 G마켓의 경영진 및 기타지분과 인터파크 및 이기형 회장의 지분 34.21%를 합한 약 67%다.

이재현 총괄대표는 "G마켓 주식을 공개매수를 통해 향후 100%까지 인수할 것"이라며 "이번 인수를 계기로 이베이는 한국을 아시아 공략기지로 삼아 해외 진출의 기회를 살리겠다"고 말했다.

이번 인수는 공정거래위원회의 최종 승인 절차를 거쳐 올 2분기 내에 확정될 것으로 예상된다. 특히, 인터파크와 이기형 회장이 보유한 G마켓 지분 34.21%에 대한 총 계약 금액은 4억1300만달러(약 5500억원)에 달해 국내 인터넷 기업의 해외 매각으로는 사상 최대 규모다.

또 이베이가 지난 2001년 국내 2위 오픈마켓인 `옥션'을 인수해 소유하고 있어, G마켓과 옥션의 매출규모를 합치면 총 7조원대에 달하게 된다.

이에 업계에서는 이베이의 G마켓 인수에 대해 국내 오픈마켓시장 독과점 우려도 제기하고 있다. 이베이 국내 자회사들의 총 거래액은 국내 전체 전자상거래시장의 37%로 점유하고 있지만 오픈마켓 시장만 보면 90%에 육박하는 초대형 유통공룡이 되기 때문이다.

G마켓은 올해까지는 현 구영배 사장과 옥션의 박주만 사장이 공동 대표이사 체제로 운영된다. 당분간 G마켓과 옥션은 기존과 같이 별도 브랜드와 사이트를 유지할 것으로 예상된다.

또 양사는 공동으로 CBT(Cross Border Trade, 이베이 해외수출지원시스템)를 통해 한국의 중소 영세 상인들이 세계 39개국의 이베이 네트워크를 통해 손쉽게 수출 사업을 추진할 수 있도록 지원할 계획이다.

행정 처분땐 마지못해 ‘수용’ 명분 쌓기 분석
정부·구글 모두 세계적 비난…양쪽 모두 부담

한겨레 : 구글 1주일째 인터넷 실명제 ‘불복종’


정부의 인터넷 실명제 정책에 따라 유튜브 코리아가 그 대상이 되었지만 여전히 고심중인듯하다.
(4월1일부터 일일 이용자 10만명이상의 사이트가 그 대상)

사실 구글은 실명제를 수용키로 했었다. 하지만

개인 정보 보호와 표현의 자유 보장을 강조해온 구글이 실명제 동참시 정부의 개인정보제출요구등을 피할수 없게 될 전망이다.
또한, 수용했다는 보도 이후에 구글에 대한 비판은 구글의 그동안의 명성에 대단히 부정적인 것이 사실이다.
그러나 곧 해당 부분을 수용할 것이라는으로 추측과 정면 돌파를 할것인지에 대한 논란이 있다.
(대다수는 명분쌓기용 시간 벌기가 아니냐는 추측을 하고 있다)

하지만, 해당 부분이 이미 세계적인 논란과 관심의 중심이 된 마당에
대한민국이라는 나라가 어떤 국가로 비추어 질지......

얼마전 중국정부에서 유튜의 접속을 차단하여 인터넷 통제 운운하며 세계적 토픽이 되었적이 있었는데
이것이 이젠 중국의 얘기가 아니라 바로 대한민국의 얘기가 되었다
전세계적으로 첨으로 실명제를 도입한 현정부가 들어서고 통제에 초점을 맞춘 정책이 강화되고 있다.
실명제에 이어 지난 1일 통과한 저작권법 개정안은 저작권자나 권리자의 요청 없이도 정부의 뜻대로 해당 게시판을
직접 폐쇄할 수 있게 되었다. ( 해당 칼을 통제에 초점을 맞추고 있는 정부가 가지고 있다는데에 걱정이 앞선다 )

법은 최소의 테두리에서 국민의 보호해야하지만 정부는 모든 국민을 잠재적 범죄자로 판단하고 있는듯하다.
적어도 한국에선 이젠 그 어떤 웹서비스 업체도 그리고 글을 쓰는 누리꾼들도 정부의 눈치를 보지 않을수가 없다.
물론 정부가 쉽게 게시판의 폐지등을 하지 않겠지만
더 무서운건 글을 쓰면서도 다시 한번 더 정부의 칼날을 생각하며 자기 검열을 하게 되는 누리꾼과
서비스를 하면서도 자기 검열을 통해 스스로 더 보호적인 서비스를 선택하게 될 현실이다. ( 표현의 자유의 위축)

국가 브랜드 운운 하지만 이런 모든 것들이 대한 민국의 이미지를 만드는 것이다.
(사실 GDP 13위권이지만 국가 브랜드는 31위정도이다)

얼마전 들었던서 콘텐츠 산업에 대한 강연에서 한국이 가장 부족한 면이 창의적인 인재 라고 했던것이 생각된다.
창의적인 인재는 개인 스스로의 노력 보단 주위의 환경과 여건이 그리고 사회의 분위기가 중요하다고 한다.
우리에게도 보다 많은 창의적인 인재들이 나타나기엔 아직 정부와 이 사회의 성숙도가 아쉽다.

다음의 로드뷰를 보고 조금 아쉬웠던점이
자동차의 움직임 위주의 거리 촬영이다 보니 해당 거리의 서비스 업종이나 가게등을 제대로 알수가 없어서
이것이 과연 지역 정보를 제대로 표현해 낼수 있을까 였다
우린 자동차를 타고 다음의 로드뷰를 보고 있지는 않으니까...
자동차 길찾기는 네비가 해줄테고 휴대기기를 통한 인터넷 접속을 해서 본다는건 해당 거리의 걸어다니는 사용자일것이다.

하지만 나의 이런 목마름을 다시 해결해 주는 서비스가 바로
걸어다니는 지역 정보 --> 플레이스트리트 (http://www.playstreet.net/)

해당 서비스는 해당 거리의 건물과 각 걱물에 입주해 있는 상점을 제대로 이해할수 있게 해준다
(물론 아직 그렇게 많은 상점의 정보가 제공 되고 있진 않지만 ) 기존의 네이버나 다음의 맵서비스에서의 추천 상점과
다음의 로드뷰를 결합한 서비스라고 할까..
해당 서비스는 좀더 구체적인 지역정보 제공으로 광고 대상을 확대해 나갈수 있는 장점을 가지고 있다.
예를 들면 이 거리에서 할인 서비스를 하고 있는 업체를 표시한다던지 이벤트를 하고 있는 상점을 표시해준다던지 또는
신규 가게 오픈시에 해당 오픈 가게를 표시해 낼수 도 있을것이다.
어쨌든 그동안의 지역 정보를 통한 서비스와 연계하여 그 확정성은 무한할것 같다.
이용자들도 보다 정확하고 구체적인 정보 서비스 및 유용한 이벤트 정보등을 이용할수 있음 물론이다

플래이스트리는 압구정, 삼청동, 인사동, 대학로, 명동, 강남역, 신촌 을 주서비스로 오픈하였다
해당 서비스가 모든 거리를 다 보여주기보다 목적형의 상가 밀집 지역을 대상으로 함은 당연하고
앞으로 해당 이용자들의 참여로 인한 정보가 가미 될수 된다면 너무나 멋진 서비스로 발전할수도 있을것이다.
아직은 이미지의 퀄리티나 지도형태가 조금 부족하긴 하지만 앞으로 어떻게 발전해 나갈지 너무나 주목된다

(물론 해당 서비스 플레이스트리트 제작사인 레인디에서 밝혔듯이  UI는 미국의 http://www.streetaround.com/ 를 차용했다)

Features

Synchronize your contacts. Get your Google contacts quickly and easily to your phone. With Sync, you can have access to your address book at anytime and place that you need it.

Get calendar alerts. Using your phone's native calendar, you can now access your Google calendar, and be alerted for upcoming appointments with sound or vibration.

Always in sync. Your contacts stay synchronized whether you access them from your phone or from your computer. Add or edit contact information right on your device or on your Google account on the web.

http://www.google.com/mobile/default/sync.html

어제와 오늘 정치적 사회적 이슈가 되는 뉴스들이 보도 되었다
그 첫번째가 KBS PD 파면에 따른 KBS 노조등의 제작 거부에 관한 기사와
그 두번째가 오늘 아침 너무나 가슴을 아프게 했던 용산 철거민 시위 진압으로 인한 6명이 사망했다는 기사

나는 다음의 뉴스 기사와 네이버의 뉴스 기사를 동시에 보는 취미를 새롭게 가졌다

왜냐하면 뉴스를 보면서 해당 뉴스에 대해 다른 사람들은 어떤 생각을 가지고 있을까 라는 궁금증으로 댓글들을
항상 살펴 보곤하는데 네이버의 댓글들과 다음의 댓글은 그 이용자들이 이렇게 나뉠수가 있냐하는 생각을 가질만큼
상반된 비중을 가지고 있는것 같다.

한눈에, 누구나 보기에도 다르구나 하는 생각을 가질수 있을것이다.

여러이유가 있을수가 있겠지만서도...( 그 이유까지는  ..)

어쨌든 네이버에서나 다음에서나 댓글을 다는 다수의 생각과 다른 댓글이 올라오면 바로 해당 댓글에 대한
공격적인 답댓글이 달리고 있다.

물론 다른 의견들도 꽤나 있지만
네이버는 저쪽이 다음은 이쪽이 양분하여 다른 의견을 내는 사람을 공격하는 형태라고나 할까

하지만 그 수준은 간혹 간혹을 제외하곤
초등학교 말장난에, 기본적인 인간 존엄성에 대한 예의도, 상대를 인정하는 것은 찾기 힘들다

다음의 아고라나 뉴스가 던전이니 머니 하면서 상당히 공격적이었다고 하지만 지금의 네이버의 댓글들이 휠씬
더 공격적인듯하고 이렇게 서로를 인정치 아니하고 증오하는 느낌까지 드는건..

발전적이지도 않은 이런 공격적이고 파괴적인 분열이 언제까지 더 심화될지..

누가 우리나라를 대표하는 두 포털에서 민심을 장악하려고 하는건지..

이렇게 만든 정치하는 분들 대체 머하고 있는 게요? 대체..

------>KBS 제작거부 관련 댓글

네이버댓글

대체 네이버와 다음 뉴스 는 누가 이용하는가..